據(jù)礦業(yè)與地質(zhì)部內(nèi)部多位消息人士透露，布納?西拉部長近期與中國全資企業(yè) SD 礦業(yè)簽署了一份諒解備忘錄（MoU），擬將此前從 Axis（阿布巴卡爾?蘇馬赫）手中收回的采礦權授予該企業(yè)。
回顧一下，在 Axis 的采礦權被收回之前，這一權利曾由 AGB2A 公司持有，當時該公司由幾內(nèi)亞國際公司（GIC）持股 58%、SD 礦業(yè)持股 42%。在當時礦業(yè)部的壓力下，AGB2A 最終同意與中方合作伙伴分拆，使兩家實體能夠就相關采礦權各自開展業(yè)務。另一項采礦權歸幾內(nèi)亞 Brain Touch（GBT）公司所有，其儲量如今已近枯竭，AGB2A - GIC 對該采礦權的開發(fā)程度較低。
此次分拆后，兩家實體各自保留對相關采礦權的野心，并成立了兩家新的運營公司：由 GIC 全資控股的 AGB2A GIC，以及由 SD 礦業(yè) 100% 持股的 AGB2A SD 礦業(yè)。
布納?西拉部長的這一決定引發(fā)了爭議，尤其是因為同樣在該地區(qū)開展業(yè)務的另一家企業(yè) —— 幾內(nèi)亞全資的 AGB2A - GIC（幾內(nèi)亞鋁土礦、氧化鋁及鋁業(yè)聯(lián)盟 - 幾內(nèi)亞國際公司），此前已向幾內(nèi)亞政府提出了一份遠更優(yōu)厚的報價。
據(jù)媒體資料顯示，SD 礦業(yè)提出的總金額為 2.5 億美元，其中 1.25 億美元可立即支付，剩余 1.25 億美元將在開采過程中支付。不過，另有消息稱其報價并非如此慷慨：立即支付 5000 萬美元，短期再支付 7500 萬美元，其余 1.25 億美元在開采期間支付。
而 AGB2A - GIC 的報價如下：1.5 億美元立即支付，另外 1 億美元在六個月內(nèi)支付。該報價可使國家快速獲得大部分 “入門費”，同時又不會影響與采礦權相關的常規(guī)收入 —— 該企業(yè)估計這部分收入每年為 5000 萬美元。據(jù)我們的消息來源，AGB2A - GIC 甚至愿意進一步改善其報價。
這種令人費解的情況引發(fā)了諸多疑問，國家最高當局應當要求對此作出明確回應。
為何布納?西拉部長會選擇一份對幾內(nèi)亞國家不太有利的報價？
既然礦業(yè)部多位干部曾建議讓兩家公司共同持有采礦權，條件是每家公司立即支付 1.25 億美元，可最終卻事與愿違，這期間到底發(fā)生了什么？
在這樣一樁對國家財政收入具有戰(zhàn)略意義的事務中，諒解備忘錄的法律和經(jīng)濟價值何在？要知道，只有幾內(nèi)亞本土企業(yè)才能保證在幾內(nèi)亞創(chuàng)造體面的就業(yè)機會，且不會將利潤轉(zhuǎn)移出境。
最后，為何不組織一次實地官方考察，客觀評估兩家實體的業(yè)績，從而對這一關鍵事務作出公平裁決？
需要提醒的是，AGB2A - GIC 此前的主要業(yè)務集中在 Axis 的采礦權范圍內(nèi)，這基于其 2022 年 3 月與 SD 礦業(yè)簽署的一項協(xié)議。該協(xié)議規(guī)定，雙方不得對彼此采取任何敵對行動。
更糟糕的是，幾內(nèi)亞 GIC 公司繼承了因合作關系突然破裂而產(chǎn)生的全部債務 —— 即 2800 萬美元。盡管如此，該公司仍成功進行了重組，動員了新的合作伙伴，并在更有利的條件下重啟了業(yè)務。
2024 年，GIC 已償還了這部分在荒謬條件下產(chǎn)生的債務的 80% 以上。該公司已出口至少 750 萬噸鋁土礦，并投資超過 3 億美元在 Axis 采礦權所在地區(qū)新建了一座港口。其計劃在 2025 年將產(chǎn)量提升至 1500 萬至 1800 萬噸。
來源：地質(zhì)部
經(jīng)營性網(wǎng)站備案信息