在美國(guó)鋁土礦開(kāi)采商美鋁公司（Alcoa）面臨當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)及環(huán)保組織的巨大壓力后，該公司將從其擬議的勘探鉆探計(jì)劃中剔除珀斯山（Perth Hills）的部分區(qū)域。
在周一發(fā)布的一份聲明中，這家礦業(yè)公司負(fù)責(zé)監(jiān)管審批的主管凱恩?莫伊爾（Kane Moyle）表示，這一決定是對(duì)環(huán)境保護(hù)局（Environmental Protection Authority）近期公眾意見(jiàn)征詢期內(nèi)，對(duì)于潛在“低影響”勘探鉆探反饋的直接回應(yīng)。
美鋁公司《2023-2027年采礦與管理計(jì)劃》中，已確定在阿瑪代爾（Armadale）、卡拉蒙達(dá)（Kalamunda）、芒達(dá)林（Mundaring）、貝弗利（Beverley）和約克（York）地方政府轄區(qū)內(nèi)，規(guī)劃開(kāi)展勘探鉆探工作。
此前，這項(xiàng)計(jì)劃由州政府官員負(fù)責(zé)推進(jìn)，而如今環(huán)保監(jiān)督機(jī)構(gòu)正針對(duì)美鋁公司《2023-2027年采礦與管理計(jì)劃》展開(kāi)調(diào)查。該計(jì)劃包含上述阿瑪代爾、卡拉蒙達(dá)、芒達(dá)林、貝弗利和約克地方政府轄區(qū)內(nèi)的多個(gè)區(qū)域，這些區(qū)域均被列為未來(lái)潛在的勘探鉆探地點(diǎn)。
莫伊爾表示：“盡管勘探鉆探屬于低影響活動(dòng)，但并不意味著公司有意在該區(qū)域進(jìn)行采礦作業(yè)，其目的僅僅是為了完善該地區(qū)的地質(zhì)資料，但我們理解珀斯山對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)及公眾對(duì)環(huán)境和社會(huì)價(jià)值的環(huán)保理念。”
西澳大利亞州州長(zhǎng)羅杰?庫(kù)克（Roger Cook）稱，州政府與美鋁公司保持著定期溝通，且該公司“充分認(rèn)識(shí)到其采礦活動(dòng)所涉及的環(huán)境和社會(huì)關(guān)切”。
他表示：“我們正就其礦山管理計(jì)劃與該公司展開(kāi)密切合作，以確保能真正將其納入現(xiàn)代環(huán)境管理體系。這樣一來(lái)，美鋁公司既能繼續(xù)從鋁土礦開(kāi)采中獲益，我們也能持續(xù)享有其創(chuàng)造的數(shù)千個(gè)就業(yè)崗位，同時(shí)還能實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境的保護(hù)?！?/p>
然而，西澳大利亞保護(hù)委員會(huì)（Conservation Council WA）執(zhí)行董事馬特?羅伯茨（Matt Roberts）指出，相較于美鋁公司未來(lái)20年擬在北賈拉森林（Northern Jarrah Forest）新增1.15萬(wàn)公頃采礦區(qū)域的計(jì)劃，其針對(duì)珀斯山的調(diào)整不過(guò)是“滄海一粟”。
羅伯茨表示：“美鋁公司稱這一決定是出于對(duì)社區(qū)反饋的考量，那么它就應(yīng)當(dāng)開(kāi)始傾聽(tīng)5.9萬(wàn)份公眾意見(jiàn)書(shū)中的聲音——這些意見(jiàn)書(shū)是在近期針對(duì)擴(kuò)建計(jì)劃的12周公眾征詢期內(nèi)，提交給環(huán)境保護(hù)局的。”
“西澳大利亞州的民眾已發(fā)出明確且強(qiáng)烈的信號(hào)：美鋁公司已失去社會(huì)許可，公眾不再容忍其對(duì)珍貴賈拉森林的破壞?！?/p>
“若美鋁公司獲得許可，進(jìn)一步清除面積相當(dāng)于27.5個(gè)國(guó)王公園（Kings Parks）的森林區(qū)域，我們將面臨瀕危物種棲息地的進(jìn)一步喪失，珀斯的供水也幾乎必然會(huì)受到污染?！?/p>
西澳大利亞州綠黨環(huán)境事務(wù)發(fā)言人杰斯?貝克林（Jess Beckerling）表示，美鋁公司調(diào)整珀斯山計(jì)劃的決定是一場(chǎng)“了不起的勝利”，但“絕不是事件的終點(diǎn)”。
她認(rèn)為，“在任何情況下，推進(jìn)北賈拉森林的采礦計(jì)劃都是不可接受的”。
“社區(qū)對(duì)這一計(jì)劃感到憤怒，反對(duì)美鋁公司森林采礦的呼聲達(dá)到歷史最高水平，這一點(diǎn)不足為奇?！彼f(shuō)道。
來(lái)源：WAtoday
經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站備案信息