美國(guó)對(duì)華301調(diào)查結(jié)果出爐在即，周四，中國(guó)商務(wù)部再次發(fā)聲，明確反對(duì)美國(guó)301調(diào)查。稍晚些時(shí)候，外交部發(fā)言人華春瑩亦表示，“我們還是希望雙方能夠心平氣和地坐下來(lái)，通過(guò)建設(shè)性的對(duì)話和協(xié)商，本著平等互利和相互尊重的精神，尋求互利共贏的解決方法。”
據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站文章，商務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱：
我們注意到，最近有報(bào)道稱，美方將很快公布對(duì)華301調(diào)查結(jié)果并可能對(duì)中國(guó)采取限制措施。關(guān)于301調(diào)查，中方已多次表達(dá)立場(chǎng)，我們堅(jiān)決反對(duì)美方這種單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義行徑。中方絕不會(huì)坐視合法權(quán)益受到損害，必將采取所有必要措施，堅(jiān)決捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。
習(xí)近平主席指出，經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系的“壓艙石”和“推進(jìn)器”。兩國(guó)建交近40年，貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)了232倍，雙向投資累計(jì)超過(guò)2300億美元。美國(guó)業(yè)界普遍對(duì)美方單邊行動(dòng)感到擔(dān)憂，已有45家美商協(xié)會(huì)明確提出反對(duì)意見(jiàn)。
我們希望美方能夠認(rèn)清中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系互利共贏的本質(zhì)，不要做出損人害己的舉動(dòng)。
據(jù)外交部網(wǎng)站，華春瑩表示，在貿(mào)易當(dāng)中，要追求完全對(duì)等是不現(xiàn)實(shí)的，也是毫無(wú)道理的?！按蠹铱梢栽囅胍幌?，如果美方一方面要求中國(guó)買它想要賣的，另一方面卻拒絕賣給中國(guó)想要買的，而且還就貿(mào)易不平衡問(wèn)題對(duì)中國(guó)橫加指責(zé)，這公平嗎？那么中國(guó)要賣多少玩具才能抵得上一架波音飛機(jī)呢？或者說(shuō)如果中國(guó)買了多少波音飛機(jī)，美國(guó)就應(yīng)該買同等數(shù)量的C919嗎？”具體如下：
問(wèn)：據(jù)報(bào)道，美國(guó)白宮稱，特朗普總統(tǒng)將于美東時(shí)間22日簽署針對(duì)中國(guó)“經(jīng)濟(jì)侵略行為”的總統(tǒng)備忘錄。你對(duì)此有何評(píng)論？
答：針對(duì)最近有報(bào)道稱美方將很快公布對(duì)華301調(diào)查結(jié)果并可能對(duì)中國(guó)采取限制措施，商務(wù)部條法司負(fù)責(zé)人已經(jīng)發(fā)表談話，再次明確表明中方立場(chǎng)，那就是中方堅(jiān)決反對(duì)美方單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義行徑，絕不會(huì)坐視合法權(quán)益受到損害，必將采取所有必要措施，堅(jiān)決捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。希望美方能夠認(rèn)清中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系互利共贏的本質(zhì)，不要做出損人害己的舉動(dòng)。
我也看到報(bào)道提及中國(guó)“經(jīng)濟(jì)侵略”這個(gè)詞，我們完全不能認(rèn)同也不能接受所謂“經(jīng)濟(jì)侵略”這樣的說(shuō)法，因?yàn)椤扒致浴边@個(gè)詞無(wú)論從任何方面來(lái)講都絕不會(huì)扣到中國(guó)頭上。
問(wèn)：還是有關(guān)白宮今天將簽署的“備忘錄”問(wèn)題，中方采取了哪些措施避免美方可能宣布的對(duì)華貿(mào)易制裁和投資限制？雙方是否就此進(jìn)行溝通？
答：中美兩國(guó)在多個(gè)層級(jí)就經(jīng)貿(mào)問(wèn)題保持著溝通，雙方有基本共識(shí)，就是要通過(guò)溝通和磋商，本著相互尊重、互利共贏的原則妥善管控分歧，建設(shè)性地解決貿(mào)易摩擦問(wèn)題，維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展。我想這是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的共識(shí)，也是雙方應(yīng)該共同努力的方向。
最近美方有一些人就可能對(duì)中國(guó)采取限制措施說(shuō)了一些話。美方多次使用的一個(gè)詞就是“公平”或者“對(duì)等”。我們之前也說(shuō)過(guò)造成中美貿(mào)易不平衡的因素是多方面的，其中有一個(gè)原因其實(shí)大家看得也是非常清楚的，就是美國(guó)對(duì)華出口管制政策。中國(guó)是美國(guó)飛機(jī)和大豆的第一大出口市場(chǎng)，汽車和棉花的第二大出口市場(chǎng)。我看到一個(gè)數(shù)字說(shuō)美國(guó)約有62%的大豆及約25%的波音飛機(jī)銷往中國(guó)，而中國(guó)對(duì)美國(guó)出口大多數(shù)是美國(guó)沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)也不生產(chǎn)的產(chǎn)品。大家都知道，在貿(mào)易當(dāng)中，要追求完全對(duì)等是不現(xiàn)實(shí)的，也是毫無(wú)道理的。大家可以試想一下，如果美方一方面要求中國(guó)買它想要賣的，另一方面卻拒絕賣給中國(guó)想要買的，而且還就貿(mào)易不平衡問(wèn)題對(duì)中國(guó)橫加指責(zé)，這公平嗎？那么中國(guó)要賣多少玩具才能抵得上一架波音飛機(jī)呢？或者說(shuō)如果中國(guó)買了多少波音飛機(jī)，美國(guó)就應(yīng)該買同等數(shù)量的C919嗎？所以我們還是希望雙方能夠心平氣和地坐下來(lái)，通過(guò)建設(shè)性的對(duì)話和協(xié)商，本著平等互利和相互尊重的精神，尋求互利共贏的解決方法。這也是中美作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和第一大經(jīng)濟(jì)體，應(yīng)該為維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定做出的表率或者發(fā)揮的積極作用，也符合中美兩國(guó)共同利益。
追問(wèn)：如果美方對(duì)華強(qiáng)征關(guān)稅，中方是否將在大豆和飛機(jī)這兩個(gè)領(lǐng)域采取報(bào)復(fù)措施？
答：中國(guó)商務(wù)經(jīng)濟(jì)部門會(huì)妥善應(yīng)對(duì)。我剛才已經(jīng)說(shuō)了，中國(guó)商務(wù)部條法司負(fù)責(zé)人今天已經(jīng)明確表示，中方絕不會(huì)坐視中方合法權(quán)益受到損害，必將采取所有必要措施，堅(jiān)決捍衛(wèi)自身合法的權(quán)益。
華爾街見(jiàn)聞曾提到，美國(guó)最快可能于本周宣布對(duì)大量中國(guó)商品征收關(guān)稅。在決定宣布之前，中美雙方以及美國(guó)國(guó)內(nèi)各個(gè)組織的角力已經(jīng)拉開(kāi)。
彭博在周三援引知情人士稱，特朗普政府認(rèn)為中國(guó)侵犯了美國(guó)企業(yè)的大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因此最早可能在本周宣布對(duì)500億美元中國(guó)商品征收關(guān)稅。
另?yè)?jù)美國(guó)政治網(wǎng)站Politico報(bào)道，美國(guó)政府考慮對(duì)電子、電信設(shè)備、家具、玩具等100多種中國(guó)產(chǎn)品征收關(guān)稅。此外，美國(guó)政府還計(jì)劃對(duì)中國(guó)投資施加限制。
中國(guó)對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)301調(diào)查早已明確提出反對(duì)。在去年8月美國(guó)對(duì)華301調(diào)查啟動(dòng)后，中國(guó)商務(wù)部隨即表示，美方無(wú)視世貿(mào)組織規(guī)則，對(duì)華啟動(dòng)301調(diào)查是不負(fù)責(zé)任的。中方將密切關(guān)注調(diào)查的進(jìn)展，并將采取所有適當(dāng)措施，堅(jiān)決捍衛(wèi)中方合法權(quán)益。
今年3月8日，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅在兩會(huì)記者會(huì)上表示，歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)證明，打貿(mào)易戰(zhàn)從來(lái)都不是解決問(wèn)題的正確途徑。尤其在全球化的今天，選擇貿(mào)易戰(zhàn)更是抓錯(cuò)了藥方，結(jié)果只會(huì)損人害己，中方必將做出正當(dāng)和必要的反應(yīng)。
周二，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在發(fā)布會(huì)上再次強(qiáng)調(diào)，中美打貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)雙方都沒(méi)有好處，沒(méi)有贏家，“我希望雙方還是保持理性，不要感情用事，避免打貿(mào)易仗?！?/p>
針對(duì)中國(guó)的301調(diào)查始于去年8月。
去年8月14日，特朗普簽署行政命令，指示萊特希澤按照美國(guó)《1974年貿(mào)易法案》第301條對(duì)中國(guó)是否侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)起調(diào)查，這一條款也被稱為美國(guó)貿(mào)易的“核武器”。 8月18日，萊特希澤正式宣布對(duì)華啟動(dòng)301調(diào)查。
對(duì)于美國(guó)的一系列關(guān)稅計(jì)劃，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽在剛剛結(jié)束的G20會(huì)議期間表示，這是美國(guó)保護(hù)自己的產(chǎn)業(yè)不受傾銷以及不公平競(jìng)爭(zhēng)沖擊的舉措。他提到：
目的不是向所有人征收關(guān)稅，而是要解決問(wèn)題。
我們對(duì)于維護(hù)自己的貿(mào)易地位不會(huì)畏懼，我們不希望卷入貿(mào)易戰(zhàn)，但希望讓美國(guó)公司擁有自由和公平貿(mào)易的權(quán)利。
對(duì)于這些說(shuō)辭，美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)似乎認(rèn)可其目的，但是對(duì)做法卻并不贊同。《華爾街日?qǐng)?bào)》上周日引述一封聯(lián)名信稱，45家貿(mào)易協(xié)會(huì)的聯(lián)合呼吁特朗普政府暫停對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收關(guān)稅的計(jì)劃。這些協(xié)會(huì)涵蓋科技、零售、農(nóng)業(yè)和消費(fèi)品等行業(yè)，具體包括蘋果、谷歌、IBM、耐克、沃爾瑪?shù)裙尽?/p>
這一聯(lián)名信提到，實(shí)施嚴(yán)厲的關(guān)稅政策將引來(lái)報(bào)復(fù)，重創(chuàng)美國(guó)出口業(yè)，從而對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響，美國(guó)政府不應(yīng)對(duì)中國(guó)采取關(guān)稅或其他措施，以損害美國(guó)消費(fèi)者和投資者的利益。
安信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家高善文指出：
中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系近兩年變得更加不確定，摩擦更多，更加動(dòng)蕩。動(dòng)蕩的背后有兩點(diǎn)因素需要進(jìn)行分解。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系不利的變化，在多大程度上是因?yàn)樘乩势諅€(gè)人的想法和主張，在多大程度上是因?yàn)橹忻纼蓢?guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的政治基礎(chǔ)， 正在經(jīng)歷不可逆的、系統(tǒng)性的、影響非常深遠(yuǎn)的變化。這兩個(gè)方面的變化在過(guò)去幾年的時(shí)間里是同時(shí)發(fā)生的。
特朗普奉行重商主義、單邊主義，摒棄多邊框架，把貿(mào)易視為零和游戲。盡管美國(guó)總統(tǒng)在貿(mào)易問(wèn)題上擁有很大的自由裁量權(quán)，但我猜測(cè)他的這些信念和主張未必代表學(xué)界和朝野兩黨的普遍共識(shí)。也許幾年后，美國(guó)更換一位為華盛頓主流學(xué)界政界所接受的總統(tǒng)，那時(shí)單邊主義和重商主義的一系列政策將隨之進(jìn)行調(diào)整。如果這樣，那就意味著現(xiàn)在美國(guó)政府提出的很多政策、主張和做法背離了長(zhǎng)期趨勢(shì)。我們也無(wú)需在戰(zhàn)略層面上過(guò)度重視，只需要見(jiàn)招拆招，假以時(shí)日情況就會(huì)回歸長(zhǎng)期趨勢(shì)，并自動(dòng)穩(wěn)定下來(lái)。
但是撇開(kāi)這個(gè)問(wèn)題，我們也需要看到，作為重要的政治基礎(chǔ)的兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系正在經(jīng)歷不可逆的、系統(tǒng)性的、影響深遠(yuǎn)的變化。在這個(gè)層面上，我們需要討論以下三個(gè)問(wèn)題。 第一，中美關(guān)系是否存在修昔底德陷阱？我認(rèn)為中美關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入了修昔底德陷阱。作為新興崛起的大國(guó)，至少在美國(guó)看來(lái)，中國(guó)正在全方位地和美國(guó) 爭(zhēng)奪戰(zhàn)略影響力和全球事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)，并且越來(lái)越具有對(duì)抗性。
來(lái)源:華爾街見(jiàn)聞
經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站備案信息